viernes, 4 de abril de 2008

Sobre Jesús, la eutanasia y la Semana Santa.

Comentando del caso de la mujer francesa que solicitó la eutanasia y finalmente se suicidó, el arzobispo de Pamplona declaró durante la Semana Santa que debíamos tomar ejemplo de Jesús, que murió por nosotros sin recibir cuidados paliativos de ningún tipo. Al margen de la evidente falta de sensibilidad del señor arzobispo y el empeño en sostener a toda costa puntos de vista que se han quedado anclados en ese pasado en el que la Iglesia se consideraba dueña y señora de las almas de todo el mundo, el comentario de su Eminencia denota un sorprendente desconocimiento de los textos que nos han legado los Evangelistas y un análisis teológico mal planteado. Una lectura atenta de los testimonios de Mateo, Lucas, Marcos y Juan nos permite extraer las siguientes conclusiones:1. Tras analizar cuidadosamente los Sagrados Evangelios aflora la evidencia de que los romanos, bajo presión del Sanedrín, decidieron CARGARSE a Jesús. Es decir, que su intención al azotarlo, coronarlo de espinas, emplearlo como transportista de maderos y crucificarlo, era la de MATAR al muchacho. Quizás el señor arzobispo se haya visto confundido por el hecho de que habiendo Jesús estudiado en su juventud un módulo de carpintería lo sucedido en el Gólgota fue un encargo laboral que, por motivos ajenos a la narración testamentaria (probablemente relacionados con una defectuosa atención a la prevención de riesgos), salió mal. No obstante las pruebas parecen claras: había intención declarada de LIQUIDAR a Jesús.2. Ahora bien, si uno ha decidido matar a una persona, es evidente que la asistencia a dicha persona de cuidados paliativos no es una premisa necesaria. Aún más, de haberlo hecho los hombres de Pilatos habrían demostrado ser unos rematados cabrones, puesto que la finalidad de la crucifixión era la defunción del condenado y la ayuda médica sólo hubiera servido para prolongar los sufrimientos del finado. Bien es cierto que la Inquisición solía aplicar cuidados médicos a sus "pacientes" a fin de que duraran más tiempo y no se les fueran de este mundo antes de las preceptivas sesiones de potro y hoguera, pero hay que reconocer que los romanos, a quien nadie podrá acusar de ser unas Hermanitas de la Caridad, en general no eran tan h. de p. como los obispos.3. De ahí se sigue la conclusión de que DESGRACIADAMENTE Jesús no recibió cuidados paliativos, porque de haberlos recibido seguramente no la hubiera diñado en apenas unas horitas y al menos habría resistido el periodo preceptivo para una muerte por crucifixión, estipulado en torno a las 36 horas, y quizás habría podido mantenerse sobre el madero un par de días. A primera vista esa circunstancia puede parecer desafortunada para el sujeto paciente (es decir, el susodicho crucificado) pero habría resultado un motivo de gozo y felicidad para la comunidad cristiana en general y un servidor de ustedes en particular, porque entonces en vez de una birria de puente de cuatro días podríamos disfrutar de una verdadera SEMANA SANTA casi completita, de Jueves Santo a Martes de Resurrección, ambos incluidos. Este alargamiento de la festividad hubiera sido especialmente bien recibido en Andalucía, comunidad de arraigado cristianismo pascual, ya que así sería factible sacar los pasos de Semana Santa sin prisas ni embotellamientos que desluzcan las fiestas.4. Es decir: al no ofrecer cuidados paliativos a Jesús los romanos estaban PERJUDICANDO A TODA LA COMUNIDAD CRISTIANA, algo lógico dadas sus posteriores actuaciones al respecto entre los reinados de Nerón y Trajano. Bajo ninguna circunstancia puede presentarse esa desatención médica como un ejemplo para los fieles.5. Para rematar esta argumentación, sólo nos queda anotar que de acuerdo a los evangelistas un soldado romano llamado Longinos, apiadado de los sufrimientos del Señor, le arreó un lanzazo en la parte superior del cuerpo, provocando una incisión punzante de entrada por la zona abdominal derecha en dirección a la cavidad torácica que afectó a pulmones y corazón y produjo una parada cardiovascular en el afectado. De resultas de dicha penetración, el citado Jesús, natural de Nazareth, pasó a mejor vida. Esto viene a demostrar lo equívoco de las doctrinas eclesiales al respecto, puesto que el así llamado Hijo de Dios recibió una misericordiosa EUTANASIA, reconocida de forma indirecta por los Padres Fundadores de la institución católica al elevar la lanza del citado Longinos a la categoría de objeto sacro.
.
.
Bien, este es un correo que he recibido, que me ha parecido muy interesante, su autor es José Antonio Peñas. Solo es otro razonamiento más sobre la eutanasia, la iglesia y la Semana Santa. Este escrito puede parecer un poco provocador, quizás ofensivo para algunas personas, no es mi intención la de ofender, y por supuesto, está abierto a toda clase de crítica. Piensen, razonen y opinen ustedes, son libres de hacerlo aquí. Si quieren.

¿EN QUE MUNDO VIVIMOS?

Fotografía titulo" Estatua de la libertad en el año 2020". Autor Toño H.
Alumnos de 8 a 10 años planean matar a su profesora
Un grupo formado por nueve estudiantes de 8 a 10 años planeaba someter y golpear a su maestra con un pisapapeles de vidrio hasta dejarla inconsciente, reducirla con esposas y cinta adhesiva y después apuñalarla con un cuchillo.
Esta trama de película tuvo lugar en la escuela primaria de Way Cross, Center, en el sur de Georgia (EEUU). Los niños estaban enfadados con la profesora porque chilló a uno de ellos por subirse sobre una silla, especificó el jefe de policía Tony Tanner.
El plan disponía una minuciosa distribución de tareas, dijo Tanner. Uno de los niños debía cubrir las ventanas y otro limpiar después del ataque.
El blanco era una maestra de alumnos con problemas de aprendizaje, incluyendo trastorno de déficit de atención, atraso evolutivo e hiperactividad, dijeron padres y amigos.
"No estamos seguros a esta altura de la investigación cuántos de los estudiantes sabían realmente que el propósito era herir a la maestra", agregó Tanner.
El caso se descubrió el viernes último pero se conoció ayer.
Funcionarios de la escuela alertaron a la policía el viernes después que un estudiante reveló a una maestra que una niña había llevado un arma a la escuela.
La maestra dijo a la policía que los niños no tenían fama de ser problemáticos.
El fiscal Rick Currie decidió buscar la instrucción de cargos juveniles contra dos niñas, de 9 y 10 años, que llevaron el cuchillo y el pisapapeles, y un niño de 8 años que llevó cinta adhesiva. Dijo que los tres encaran cargos de asociación para cometer agresión con agravantes, y las dos niñas de llevar armas a la escuela.

Y luego dicen. No se que es peor, si que los niños de esa edad planeen herir a su profesora, o que el fiscal les acuse de cargos como asociación para cometer agresión con agravantes, aparte de las armas, sin saber el motivo que llevo a esos niños con problemas a cometer semejante salvajada.(¿Supervivencia al sentirse atacados?). Pero bueno, eso es América. No hay peor arma muchas veces, que la propia justicia.

Datos personales

Mi foto
Monroy, Extremadura, Spain
Varón, de 45 años, nacido en Monroy (MONROY) el 21/10/1963, vivo en San Fernando de Henares (Madrid).

Estadisticas de visitas

Descargas para Nintendo DS


Estadisticas de visitas